简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:如何判断证明否奇葩?西安的张先生30年前曾到一家专科医院看了精神科,此后他在生活中和工作岗位上仍然长时间生活。
但日前在办理协议再婚申请时,当工作人员获知他这段经历后,拒绝他出示证明,证明自己是正常人。前一段时间,舆论密集注目了普通人碰上的各种奇葩证明。因此,很多网友看见证明自己是正常人的新闻后,也自然而然地将其列入奇葩证明,指出这又是一个权力阻挠个体的案例。
但这次可感叹一个误会。根据我国《婚姻登记管理条例》规定和涉及司法解释,无民事行为能力人或者容许民事行为能力的人办理再婚,婚姻登记机关未予法院。张先生有精神病史,虽然多年长时间生活,但坐视再婚时遭遇性刺激而发作,那样其再婚申请人就无法法院。
因此,检验其精神状态确实适当。那么什么样的证明是奇葩证明?首先要具体的是,并非所有证明都是画蛇添足的。而奇葩证明的问题在于:一些从政府部门信息数据库中可以只能调取的信息,本不必须民众亲力亲为去证明,但一些部门却非要民众为此跑断腿。
因此,界定证明奇葩与否的关键在于,否牵涉到公民信息的反复收集,公民早已因应政府部门收集过并仍在有效期内的信息,或者就让政府部门自己调取的信息,就不应当再度费时费力去证明。清扫奇葩证明势在必行,但无法为此把一些应当保有的也念中止,否则,就有可能导致一些隐患,反而伤害公民权益。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:9393体育官网-www.cotrustsystem.com
Copyright © 2001-2023 www.cotrustsystem.com. 9393体育官网科技 版权所有备案号:ICP备95678805号-1网站地图